Méthodologie
Une méthode de régionalisation à l'échelle mondiale pour l'évaluation des impacts du cycle de vie (LCIA)
IMPACT World+ intègre et s'appuie sur les méthodes IMPACT 2002+, LUCAS et EDIP. C'est désormais la seule de ces méthodes à faire l'objet d'une maintenance et de mises à jour régulières.
Différenciation temporelle et régionalisation des impacts
La plupart des catégories d'impacts régionaux ont été spatialisées et toutes les catégories d'impacts à long terme ont été subdivisées en dommages à court terme (au cours des 100 années suivant l'émission) et en dommages à long terme (entre 100 et 500 ans après l'émission). IMPACT World+ fournit des facteurs de caractérisation cohérents pour tous les impacts régionalisés à quatre résolutions complémentaires : résolution mondiale par défaut, résolution continentale par défaut, résolution nationale par défaut et résolution native (c'est-à-dire originale et non agrégée).
Trois versions ont été élaborées pour différents niveaux d'interprétation
Depuis la version 2.0.1, IMPACT World+ explicitement distingue trois versions d'IW+, à savoir la version Expert, la version Midpoint et la version Footprint. La version Expert est destinée aux utilisateurs expérimentés, tandis que la version Midpoint s'adresse aux professionnels qui préfèrent travailler à un niveau intermédiaire etla version Footprint est destinée aux professionnels ayant une expertise limitée en matière d'analyse du cycle de vie (ACV) et d'évaluation d'impact.
Pourquoi cette distinction ?
Cette version explicite s'appuie sur les recommandations de la publication originale d'IW+ par Bulle et al. (2019) pour proposer une version simplifiée qui (i) offre aux parties prenantes un profil d’impact plus proche des enjeux environnementaux concernés, à savoir l’empreinte carbone, l’eau et les ressources, en plus des indicateurs traitant des impacts potentiels sur la santé humaine et la qualité des écosystèmes, et (ii) permet de simplifier certains aspects méthodologiques qui ne sont pas encore suffisamment aboutis pour être facilement compris lors de la phase d’interprétation par des praticiens moins expérimentés.
Les versions Expert et Midpoint
Les versions « Expert » et « Midpoint » comprennent tous les indicateurs recommandés, classés respectivement au niveau des dommages et au niveau problèmes. Les indicateurs relatifs aux dommages sont ensuite regroupés en « aires de protection » (AdP), notamment la santé humaine et la qualité des écosystèmes.
Ces deux versions se distinguent par la manière dont les méthodes d'évaluation d'impact sont mises en œuvre dans les logiciels d'ACV, ce qui ne permet pas toujours à l'utilisateur d'afficher séparément les indicateurs de problème et dommage, ce qui peut entraîner une interprétation erronée des résultats.
Il convient de noter que certains indicateurs, tels que la consommation d'énergies fossiles et nucléaires et l'exploitation des ressources minérales, ne sont disponibles qu'au niveau problème. Par conséquent, si ces indicateurs sont jugés pertinents pour une étude donnée, parallèlement aux indicateurs AdP, il convient d'utiliser les deux versions de la méthode.
Comptabilisation du carbone biogénique
La mise à jour v2.1 introduit deux versions d'IMPACT World+ permettant de traiter différemment le carbone biogénique. L'approche par défaut, dite de « neutralité carbone », traite le CO₂ biogénique2 comme neutre, avec un facteur de caractérisation nul. La version2 "(incl. CO₂ uptake)" prend en compte le carbone biogénique au même titre que le carbone fossile, l'absorption étant considérée comme négative (-1) et le rejet comme positif (+1). Cette version classe également les impacts du changement climatique en sous-catégories : carbone fossile, carbone biogénique, transformation des terres et CO₂2 absorption, conformément à des normes telles que le PEF et le GHG Protocol.
La version Footprint
La version « Footprint » vise à présenter des indicateurs d'intérêt général pour la prise de décision (Empreinte carbone, Épuisement des ressources énergétiques, Empreinte Eau – Rareté) ainsi que des indicateurs garantissant l'exhaustivité par rapport à l'ensemble des enjeux environnementaux pris en compte dans la version Expert (Santé humaine (résiduel) et Qualité de l'écosystème (résiduelle). La version Footprint est conforme au regroupement facultatif des éléments ISO LCIA.
L'indicateur Empreinte carbone correspond à la catégorie d'impact à court terme pour Changement Climatique (c'est-à-dire le PRG100), car c'est cet horizon temporel qui intéresse les parties prenantes. L'indicateur Changement climatique, court terme est tiré de la version Midpoint, qui suit l'approche de la neutralité carbone biogénique, laquelle s'appuie sur les valeurs du rapport AR6 du GIEC.
L'indicateur Empreinte Eau correspond à la mise en œuvre de l'indicateur Rareté de l'eau (AWARE 2.0) (l'indicateur recommandé, soutenu par un consensus mondial, pour évaluer les questions liées à l'eau). Il est tiré de la version Midpoint. Cet indicateur nécessite des données régionalisées sur les débits d'eau pour fournir des résultats pertinents.
L'indicateur Épuisement des ressouces énergétiques correspond à l'indicateur Utilisation d'énergies fossiles et nucléaires issu de la version Midpoint
Les indicateurs de Santé humaine (résiduel) et Qualité de l'écosystème (résiduelle) sont dérivés des indicateurs d'aire de protection (AdP) Santé humaine et Qualité des écosystèmes de la version Expert, en excluant les contributions de l'indicateur Changement Climatique et de l'indicateur Disponibilité de l'eau afin d'éviter un double comptage entre les cinq indicateurs Footprint. De plus tous les indicateurs à long terme sont exclus, car cet horizon temporel est plus incertain et présente moins d'intérêt pour les parties prenantes. Par conséquent, ces catégories présentent des résultats sensiblement différents de ceux de la version Expert et doivent être interprétées différemment.
Versions
IMPACT World+ est une méthode en constante amélioration. La dernière version disponible est IMPACT World+ v2.2.1.